I och med massmordet attackerades flera grundläggande företeelser i Sverige. Jag börjar med den mest fundamentala, människovärdet. I den mest centrala delen av svensk lagstiftning, regeringsformen, står det så här i första kapitlet: Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet. Det här är själva utgångspunkten för den svenska demokratin. Dådet i Örebro var ett extremt angrepp mot människovärdet.
Det finns många aspekter av säkerhet, varav lås bara är en.
Om vi menar allvar med att alla människor har samma värde är det självklart att betrakta alla människor som lever i Sverige, oavsett bakgrund, som lika mycket värda. Traditionella politiska ideologier drar visserligen lite olika praktiska slutsatser av detta konstaterande, men en majoritet svenska politiker med statsministern i spetsen uttalade sig efter dådet till stöd för alla människors lika värde, med särskilt fokus på minoriteter. Det här är bra, men knappast tillräckligt för att lugna oroliga människor som tillhör denna grupp. Skribenten Kawtar Chibli använder det tankeväckande begreppet ”minoritetsstress”, som förklaras så här: En kronisk långvarig stress som uppstår enbart hos minoritetsgrupper, orsakad av ojämlikhet och diskriminering i samhället. Många vittnar om att denna stress har förstärkts av massmordet i Örebro. Vi vet inte om detta var motivet bakom dådet, men vi vet att det blev effekten.
En god arbetsmiljö är en annan grundläggande företeelse i det moderna Sverige. ”Alla har rätt till en trygg och säker arbetsmiljö” skriver regeringen i presentationen av sin arbetsmiljöstrategi. Dådet gjorde också att det kändes mindre tryggt att gå till jobbet eller till skolan för alla som arbetar med eller deltar i svensk utbildning.
Ett annat viktigt begrepp, tillit, är inte inskrivet i lagar eller förordningar, men många framhåller den höga tilliten som en av de mest värdefulla tillgångar Sverige har. Tillitsprincipen sammanfattas så här av statsvetarna Holmberg och Rothstein: Om de flesta människor i ett samhälle är pålitliga och uppfattar att andra människor också är pålitliga går det mesta bättre. Attacken i Örebro skadade tilliten.
Som en konsekvens av vår höga tillit är flertalet utbildningslokaler i Sverige öppna. Efter massmordet är det många som istället förespråkar låsta skollokaler. Jag kan förstå den reaktionen utifrån det fruktansvärda som hände. Men innan samhället eller huvudmän för utbildning tar sådana steg bör man noga överväga för- och nackdelar med olika tänkbara åtgärder. En ökad medvetenhet om säkerhetsfrågor i utbildningsmiljöer är en självklar och rimlig följd av dådet i Örebro, men det finns många aspekter av säkerhet, varav lås bara är en.
Ett fruktansvärt brott har begåtts, med ofattbara mänskliga tragedier som följd. I förlängningen attackerades de principer som byggt upp det moderna Sverige – alla människors lika värde, den höga tilliten och strävan efter samförstånd. Jag hoppas att samhällets reaktion på attacken utgår från de principerna.
